×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
破産法の洗練された理解している読者のために、の保有ジェスターV。ウェルズ・ファーゴ・バンクNA（再ジェスターでは） 驚くべきことではないでしょう。債務者に対する自動滞在法および州法の手続きの間の相互作用：それにもかかわらず、第十回路の破産上訴パネルからこの決定は、破産の専門家にほぼすべての場合に発生する問題に関する有用な引用とケースの例を提供します。
でジェスター、差し押さえのアクションの後に、第7章の救済のために提出された債務者は、既に債務者の不動産に対して開始しました。債務者は、その後、放電を受けたが、財産上の先取特権は、ケースを介して乗りました。債務者のケースを閉じた後、債務者が担保付債権者との猶予契約を締結しました。契約の条件の下で、債務者が不動産を保持し、差し押さえを避けるため、債務者が住宅ローンの現在残っていることを提供するだろう。猶予合意を実行した直後に、債務者が債務不履行。担保付債権者は、速やかに、その第二の状態の法律差し押さえアクションを開始しました。
差し押さえを受けて、債務者が自主的に学習時に最初の差し押さえ訴えを却下することができない保護された債権者は、（i）による自動滞在を違反していたこと、とりわけ、主張し、そのケースを再オープンしようとしている破産裁判所に申立てを行っ猶予契約に基づき支払うべき支払いを収集しようとする債務者の破産の、（ii）の猶予協定の交渉、および（iii）。
PR
プロフィール
HN：
No Name Ninja
性別：
非公開
最新記事
(03/05)
(03/03)
(03/02)
(02/27)
(02/13)